Arca primeros del s. XX
Durante un día de asueto (perol) en la finca de un amigo, que demostró ser un anfitrión ejemplar por sus atenciones, tuvimos ocasión de comentar a lo largo de un paseo, para intentar bajar la dosis de colesterol, seguro que del bueno, que nos habíamos inyectado en vena, cuestiones interesantes de la Mezquita y sus aledaños, con otro amigo experto conocedor, por su trabajo, de éstas. Tales como la elevación de la cúpula del crucero de la Catedral, que me aclaró muchos conceptos que tenía erróneos, como el método empleado de elevación, así como el motivo de la misma. Luego finalizamos hablando del Arca de Agua del muro norte de la Mezquita, en Cardenal Herrero, junto a la Puerta del Perdón. Ese Arca la he estado viendo diariamente desde la ventana de mi casa, durante más de veintidós años, periodo desde mi nacimiento hasta que nos mudamos de esa casa, por lo que la considero algo cercano.
Punto de partida del plano Arca de la Puerta de Almodóvar
Plano de cañerías después de la reforma de 1740 (CORDOBA,2006)
Coincidió que mi amigo fue el que la remozó cuando se arregló este Arca, y eliminó una higuera que tenía la cúpula, enquistada entre sus ladrillos, pienso que, de lo menos cincuenta años, porque mi madre ya la conocía desde el año 1919, fecha de su nacimiento. Esto que puede parecer una tontería, para nuestra familia no lo es porque ha formado parte de nuestra historia visual. Yo no podría pensar en ese Arca de Agua sin hacerlo en la higuera. Seguramente es una clara prosopopeya esa forma de pensar, pero bueno es una licencia que no hace daño a nadie. Creo que le dije a mi amigo, llevado por ese sentimiento, que entonces él fue el que "asesinó" a la higuera. Como se podrá comprobar una verdadera exageración por mi parte que afortunadamente, él no se tomó a mal.
Cúpula del crucero de la Catedral antes
Cúpula del crucero de la Catedral despues de su elevación
Filosofías y prosopopeyas aparte, el momento nos llevó a hablar de ese Arca, y sobre todo pude preguntarle cosas porque, a pesar de conocerla de toda la vida, hasta hace poco no sabía de su contenido interior, y este amigo -que fue también compañero de "armas", exagerando también por mi parte, para no perder la costumbre, el período del Servicio Militar, durante el cual el valor se nos suponía-, había tenido la posibilidad por su trabajo de entrar dentro de la cúpula del Arca, ver el cauchil interior y comprobar cómo se distribuían las aguas, aunque me quedé con las ganas de saber que contenía el cuerpo inferior, en cuya pared se situó el teléfono de la primera parada de taxis que tuvo el barrio, vehículos a los que los nenes quitábamos los tapones metálicos de los neumáticos, para proteger la mina del lápiz cuando ésta cayera al suelo.
Arca estado actual
Caldera o cauchil del arca de Cardenal Herrero
La Tesis Doctoral de Guadalupe Pizarro, me permitió conocer hace tiempo el cauchil y más detalles de ese Arca de Agua frente a mi casa, que estuvo distribuyendo 'pajas' de agua muchos años. "El Diccionario de la Lengua Española (DLE) nos define el término paja de agua como “Medida antigua de aforo, que equivalía a la decimosexta parte del real de agua, o poco más de dos centímetros cúbicos por segundo”. A su vez, concreta que un real de agua es una “Medida antigua de aforo, correspondiente al líquido que corría por un caño cuya boca era del diámetro de un real de plata." Según el trabajo de José Roldán Cañas, "La paja cordobesa".
Aforador (EMACSA)
Fuente de Santa Catalina
Un texto manuscrito de 1847, cuyo autor lamentablemente ignoro, dice: "AGUA DE LA FÁBRICA DE LA CATEDRAL. Nace este agua con distintos veneros más el principal esta al pie de los llanos de la Albaida, camino de la Arrizafa donde comienza la atarjea y recogiendo en el camino otros veneros que le entran por otras atarjeas llega a la Puerta de Almodóvar." Y continúa enumerando el recorrido de las cañerías: Arca de la Puerta de Almodóvar 1p 1/4,; San Pedro de Alcántara 6 p 1/2; Dentro de las casa prales(sic) de la Judería 3p; Torre de la Catedral; Frente de la casa llamada de los Deanes; Colegio de los niños del Coro; Frente del postigo de la Torre; San Sebastián; La Judería; Casa de las pabas (sic); Sala llamada de Diezmos de la Catedral; Plaza de Santa Catalina; Calle del Mesón del Sol; Patio de los Naranjos junto a la veeduría (¿?); Fuente del Patio de los Naranjos; Sacristía del Punto; Lavaderos de Palacio."
Cipo inicio conducción (CÓRDOBA, 2006)
Pozo y piedras tapaderas (CÓRDOBA, 2006)
Interior del pozo (CÓRDOBA, 2006)
Esta distribución la hace José López Amo en su libro "Aguas de Córdoba" más detallada pero, teniendo en cuenta que el citado libro es de 1876 y el texto manuscrito de 1847, podemos estimar que José López Amo bebiera de esta fuente. En realidad el plano de distribución que publica Guadalupe Pizarro en su tesis doctoral, detalla las distintas cañerías. A ese plano hice yo una ampliación de los datos que enumera, evidentemente con riesgo de equivocación, y al final señalo que uno de los puntos citados, es la casa número 4 de la calle Medina y Corella, en la que viví con mis padres, que tenía un caño en una fuente y pilas de lavar colectivas, siempre corriendo, que se decía era de las aguas del Cabildo.
Lápida de Pedro Salazar y Góngora (CÓRDOBA,2006)
Inscripción del Tablero Bajo (MAECO)
Dice la Tesis Doctoral de Guadalupe Pizarro, sobre el origen y remozamiento de estas aguas: "La obra comenzó limpiando la atarjea y buscando el inicio de la conducción, que se encontró “cerca de la Albaida, (…) en tierras del Cortijo de la Noria” (cfr. CASTAÑO: 1978: 120). Efectivamente, allí se han descubierto las estructuras renovadas en 1741. La captación consistía en un pozo de 2,45 m de diámetro hecho con ladrillos macizos. Estaba tapado con dos losas de gran tamaño (2 x 0,75 x 0,35 m) y también se protegía con cuatro muretes de mampuesto. Su emplazamiento era bien visible al exterior gracias a un señalizador o cipo circular de ladrillo de unos dos metros de altura la cual reservaba espacio para colocar una inscripción. La lápida de piedra se halló muy fragmentada junto al pozo (CÓRDOBA, 2006), pero permite reconocer el nombre de Pedro de Salazar y Góngora, obispo de Córdoba entre 1738 y 1742"
Fotos de la procedencia citada,la mayor parte de la Tesis Doctoral de Guadalupe Pizarro
Bibliografía: Tesis doctoral de Guadalupe Pizarro, Aguas de Córdoba de López Amo, manuscrito de autor desconocido
Los amigos del paseo: Agustín y Alfonso y el anfitrión Isidoro
Los amigos del paseo: Agustín y Alfonso y el anfitrión Isidoro
Sólo pasaba por aquí, para, aun siendo una lectora anónima de su blog, darle mi más enhorabuena. Como coordobesa de nacimiento, su blog me apasiona.
ResponderEliminarGracias por deleitarnos con tanta cultura cordobesa.
Un saludo.
Beatriz, muchas gracias en primer lugar por sus palabras. El mejor premio que se puede recibire es conseguir difundir nuestra ciudad y sus curiosidades.
ResponderEliminarUn saludo.
¡Lo que aprende uno con este hombre!...
ResponderEliminarPaco, me tienes loco con el diccionario buscando palabras preciosas y actualmente en desuso, con tanta tecnología.
Me gustaría mucho que contaras algo de los motivos y el sistema de la elevación de la cúpula ¿se podía también hablar de "linterna"? del crucero de la Catedral (en este caso correctamente usada la denominación Catedral)
Un saludo!
Querido amigo Paco, muchas gracias, ya no tiene valor la explicación, pero fue concretamente para que las aguas de la cúpula vertieran donde debían en lugar de en el vértice del tejado del coro. Lucho te lo puede precisar más desde su punto de vista profesional. Muy satisfactorio en encuentro y la de cosas que he aprendido hoy, o conocido. Este mundo es un pañuelo. Un abrazo.
ResponderEliminarSobre anónimos
ResponderEliminarUno de los habituales anónimos que me deleitan a diario con sus fobias y filias, me manda un panfleto alabando una letra del Carnaval de Cádiz, que no cita por lo que no puedo escucharla, dice que dedicada a quienes critican demagógicamente a los Curas (lo pone con mayúscula) y continúa diciendo que alaba a todos los que ejercen su entrega en los pueblos. Pues muy bien.
Dos cosas: la primera que yo no he visto que en esta entrada se critique a curas, lo que me hace entender es por si pensaba hacerlo, como esos jueces que no decretan la libertad de los detenidos de opinión, porque a lo peor cuando salgan siguen pensando igual. Me parece mal la generalización tanto para lo malo como para lo bueno.
Y segundo, ya que el Pisuerga pasa por Valladolid, se olvida de los innumerables caso de pederastia, los conocidos y para seguir el hilo, los que no se conocen o puedan suceder (Kafkiano), que desgraciadamente son muchos, aunque afortunadamente dentro del gran colectivo son una minoría. Conozco a muchos sacerdotes y son extraordinarias personas entregadas a su labor de ayudar a los demás.
No he podido evitar la tentación de comentar también al respecto, como ateo convencido y beligerante que me considero. Ante todo mi respeto por todas las personas, independientemente de sus convicciones religiosas o no que están "batiendo el cobre" y muchas veces jugándose la vida en verdaderos infiernos por ayudar a los demás, algunos (los menos) obispo(s) católico(s), muchos religiosos de a pié, muchos personal de ONG, seglares de todo pelaje entre los que los habrá ateos, creyentes en unas u otras creencias, etc.
ResponderEliminarDicho esto, hay que ser muy ignorante o desconocedor de la condición humana, o tan adoctrinado que no se piense, como para pensar que se puede reunir a hombres (o mujeres en otros casos, pero menos) en instalaciones o edificios privados de toda presencia femenina (o masculina), en contra de cualquier principio natural, privándoles (por voluntad propia supongo) de toda actividad sexual, que se convierte en algo malo, pecaminoso y prohibido, y además con una irresponsabilidad manifiesta (y pruebas las vemos todos los días) ponerlos a regir las vidas sexuales de los creyentes, a educar a niños (normalmente también segregados por sexos), etc.
De esta barbaridad irresponsable y necia, negando cualquier principio natural (y si me apuras cualquier principio natural organizado por "su" propio creador) no es que sea matemático que salgan pervertidos, pederastas, etc. pero si que siembra la semilla para que el porcentaje de tarados sexuales que pueden desahogarse de los modos más insospechados, sea tremendamente alto, como humanos y hombres, o mujeres que son.
Si a esto se añade una organización poderosísima en lo económico, con tremendo control sobre gobernantes y poderes políticos desarrollado a través de haber educado a los retoños de las élites, infiltrando gobiernos de todo nivel desde milicias religioso-mafiosas como el Opus Dei y otras peores y menos conocidas, que castran sexual y mentalmente a sus miembros y mantienen un control férreo sobre ellos, y que esta enorme organización mantiene un permanente velo de opacidad sobre los abundantísimos casos criminales de abusos y violaciones, tenemos lo que está pasando.
No hay más que ver casos como el actual en que, el que se supone su propio líder, que está siendo más valiente que sus antecesores y "saliéndose un poco del plato" e intentando poner pié en pared en el tema de los abusos y la pederastia, está teniendo una oposición interna brutal de los sectores más reaccionarios de su propia iglesia, a los que poco les falta para darle un "golpe de estado". No quisiera estar en la piel de Francisco.
Un saludo!
Paco muchas gracias pero no tengo nada que añadir a tu opinión que comparto plenamente, independiente de la realidad que expones, hay que tener en cuenta la solidaridad de los ateos, que me parece somos los menos. En estos tiempos que cada vez los fanatismos están más crecidos conviene de vez en cuando aclarar conceptos aunque sólo sea por una satisfacción neuronal. Me decía el otro día un amigo que está estudiando neurología, que la información inyectada en horas tempranas en el cerebro es difícil de borrar, es imposible porque se queda grabada para siempre en la ROM, por esa razón el control de la enseñanza en áreas primarias.
ResponderEliminarUn fuerte abrazo