EL RAMAL DE VALLEHERMOSO DEL ACUEDUCTO AQUA VETUS AUGUSTA

Restos de lo que se supone era el acueducto de Vallehermoso

Hace un tiempo me facilitó Manuel Trujillo, presidente de la Plataforma A Desalambrar, una fotografía de un trozo de lo que podía ser y fue, un resto del ramal del Aqua Vetus que reforzaba su caudal con el de los Veneros de Vallehermoso, en ese hermoso valle -haciendo un juego con las palabras- aterrazado, o de fértiles bancales,.

Una vista del lado oeste de los restos en la finca la Casilla del Aire

Luego, una tarde, andurreamos ambos el valle, organizando, él, una ruta para la Plataforma. Aquello me dejó una serie de interrogantes. ¿Cómo sería la traza del ramal de Vallehermoso? ¿dónde enlazaría con el Aqua Vetus? Actualmente no existe apenas vestigios del ramal, ni se conoce el enlace, y una tubería metálica de la Empresa de Aguas de Córdoba recoge las aguas de los veneros y la traslada al Depósito de Medina Azahara.  

Interior del depósito de Medina Azahara donde va el agua de los veneros

Volví a Vallehermoso días después, y pasé a la finca la Casilla del Aire, donde estaban los restos, gracias a la amabilidad de un -aceitunero en ese momento- trabajador de la finca. Antes le pedí permiso para pasar la valla, y le expliqué que era para fotografiar las piedras de cerca, me dijo que esas piedras llevaban ahí más de veinte años que eran, más o menos, los que llevaba trabajando en la finca. Yo le dije que sospechaba que esas piedras podrían llevar allí por los menos dos mil años.

Vista superior del canal de conducción de agua

Me aclaró que él era un trabajador y que el permiso le correspondía darlo al propietario, pero que si era solo para eso que hiciera las fotos, no había problema. Pasé hice las fotos y el vídeo, y aproveché para charlar un rato mientras vareaba los olivos. Terminada la charla -siempre se aprenden muchas cosas de los profesionales de la agricultura- le agradecí su amabilidad y volví a salir a la carretera.

Vista dirección sureste de los restos

Ya había estado en el trozo del ramal del Acueducto de Vallehermoso, y fotografiado sus piedras desde todos sus ángulos y realizado vídeo. Ahora procedía buscar en los textos que hubiera publicados sobre él para atar cabos. En realidad no hay mucho sobre ello. Guadalupe Pizarro, en su magnífica Tesis Doctoral sobre las Aguas de Córdoba, dice sobre la unión de los dos acueductos citando a A. Ventura:

Vista general de los acueductos y los caminos basada en un trabajo de Antonio Vallejo.

"Ahora bien, la unión entre los dos acueductos no se ha encontrado. A. Ventura pensó que podría estar en terrenos del Cortijo de los Nogales, en un lugar donde se ven tres pozos de resalto separados por escasa distancia unos de otros, allí donde la topografía no justifica su presencia: con ellos se compensaría el incremento de caudal aportado por Vallehermoso a Valdepuentes (VENTURA, 1993: 108-109). Tales indicaciones sólo podrán confirmarse cuando se hagan nuevas exploraciones en la zona, bien mediante la excavación del canal, bien mediante su prospección geofísica."

Vista del vuelo de 1956 en el que se aprecia la traza del acueducto

Echando mano de las fotografías vía satélite de sistemas como Google Earth o Bing, y jugando con las del vuelo de los americanos, podemos establecer algunas orientaciones. En la fotografía aérea de 1956, se divisa, conociendo el trozo que hemos citado, la traza por la finca Casilla del Aire y basándonos en textos diversos, estimar una dirección. Otra cosa es que estemos acertados. Por tanto los rastros de las fotografías citadas hacen estimar que el ramal de Vallehermoso siguiese paralelo al camino de Media Ladera o carril de los Toros.

Entrada de la alcubilla de Vallehermoso

Sobre los veneros de Vallehermoso en la citada Tesis doctoral  de G. Pizarro se dice:

"El caput aquae de Vallehermoso es una cavidad subterránea a la que se entra, no sin dificultad, mediante un pozo de mampostería. Las aguas del venero se han explotado de forma continua desde época romana, por lo que la galería, aparentemente excavada en la roca, se encuentra muy modificada (Lám. 15)." 

Vista de la alcubilla y la puerta inferior

Y parece que aquí -continuando con la Tesis G. Pizarro y salvo error de interpretación por mi parte-, cita los restos del motivo de esta entrada en el blog: 

"Además de su cabecera, se conocen restos desplazados de la bóveda de Vallehermoso y un tramo del specus de 30 cm de lado que discurre montado en una substructio de caementicium. La pertenencia de Vallehermoso y el Acueducto de Valdepuentes a un mismo proyecto constructivo está demostrada por la semejanza entre ambos: misma factura, cubierta abovedada, acusada pendiente... todo, excepto la ausencia de revestimiento de opus signinum por el interior." 

Mina de agua de Vallehermoso

Asimismo, publica unas fotografías de Emacsa, del interior de la mina de agua de los veneros de Vallehermoso, con un detalle sobre la construcción de la misma:

"Hemos observado que en el interior de la galería existen tramos cubiertos por bóveda de ladrillo muy similares a los localizados en el mismo de los Caños de Carmona. Allí el modelo de ladrillos empleados ha servido para defender el origen romano de la conducción, pero desconocemos las dimensiones del lactericium empleado en el caso de Vallehermoso (Asociación Sociedad Espeleológica Geos, 2010)" 

Galería de la mina de agua de Vallehermoso

Boca de pozo cercana a una de las Albercas de Vallehermoso (Foto Antonio Pérez)

Interior del pozo anterior con el visible túnel (Foto Antonio Pérez)

Es lógico pensar, por otro lado, que el Aqua Vetus  viniese paralelo al Camino de los Nogales. Cerca del puente del mismo nombre, hay una alcubilla con una construcción en dirección al camino, que hace pensar fuese el Aqua Vetus. En un trabajo publicado en Almuk, de J.N. Recio y J. López se cita una opinión de A. Ventura sobre esta alcubilla:

"Presenta este una surgencia-alcubilla cercana a este puente que funciona según Ventura (1993) como consecuencia de una rotura del acueducto en ese punto. Otra rotura ha sido detectada por nosotros en el tramo comprendido entre este arroyo y el de Vallehermoso, habiendo provocado una nueva escorrentía y su vaguada correspondiente."

Salida de agua del venero en el Puente de los Nogales

En el estudio sobre "Los Acueductos romanos de Córdoba y su rehabilitación Omeya", del mismo autor, el Sr. Ventura, en la recapitulación que hace de su trabajo, dice en el punto 4º: 

"Obras hidráulicas patrocinadas por los omeyas Pag. 126. "4ª: Rehabilitación en 918-919 del ramal del venero de Vallehermoso del mismo Aqua Augusta-Acueducto de Valdepuentes, por parte del citado califa al-Násir. para incrementar con una nueva conducción la dotación del Alcázar Omeya y las fuentes públicas allí existentes (Arjona 1982.87, doc. n" 109). La atarjea es conocida en época bajomedieval y moderna como "Aguas del Alcázar Real" y mencionada en documentos de 1244 y 1439 (Nieto 1984. 263-264: Escobar 1989. 97- 1011. Restos de la misma se excavaron en la Avda. del Aeropuerto y se conservan hoy en los jardines del Conde Vallellano."

Alcubilla del Puente de los Nogales

Aunque parece que el famoso terremoto del S. III que destruyó el Teatro de Jerónimo Páez, al que contribuyó económicamente la familia cordobesa Marii, y dañó aparentemente el Aqua Vetus, A. Ventura y G. Pizarro nos citan también la utilización de esas aguas y permiten fijar con bastante exactitud la fecha del seísmo:

"Después de la rotura del puente-acueducto del arroyo del Patriarca por el terremoto, el canal siguió llevando aguas "duras' desde los veneros de Vallehermoso hasta este punto de la Huerta de Santa Isabel Oeste durante 39 años, abandonadas ya las tareas de desarenación y mantenimiento periódico. Este dato permite concretar la fecha exacta del terremoto, pues 39 años es el lapso temporal existente entre los reinados de Galieno y Maximiano. Si restamos esos 39 años a la fecha de construcción del palacio (293-305 d.C.: CIL 112/7, 260 e HIDALGO-VENTURA, 2004), el seísmo habría sucedido entre los años 254 v 266 d.C. Nuestra teoría del terremoto en época del emperador Galieno pue-e ser reforzada por otros indicios. De su reinado han aparecido 5 inscripciones oficiales en la ciudad, casi diríamos que el "pack" completo:"

Alberca y depósito de distribución de Emacsa del venero de Vallehermoso

Parece ser que ya en siglo XIX, se retoma la utilización de las aguas de Vallehermoso, según un texto incluido en el "Expediente relativo a los trabajos de exploración y conducción de agua por atarjea del tiempo de los árabes" Archivo Municipal de Córdoba, C-0232-038.

"El proyecto de conducir las aguas de los veneros de Vallehermoso a Córdoba se inició en 1883, con exploraciones del viejo acueducto, y se materializaron finalmente hacia 1929 siendo alcalde (y propietario de los veneros) J. Sanz Noguer. La rehabilitación del tramo de specus romano que discurre por el PP-04, con cemento (Fig. 19), sería de esas fechas, corno documenta un granito inciso con la fecha de 1934 y las iniciales Y(ngeniero) J(efe) M(unicipal) J.R.S." Sobre estas pioneras excavaciones y refecciones contemporáneas del Aqua Augusta trabaja uno de nosotros en la actualidad (GP.B.)."

Otra vista de los restos

Como conclusión: se queda en el aire donde se realiza la unión del ramal de Vallehermoso con el Aqua Vetus, y parece que el único resto importante visible es, el que se encuentra en la finca Casilla del Aire, y motivo de esta entrada. Tampoco se acredita la traza salvo las sospechas por las señales de las fotografías del vuelo de 1956. Y solo resta decir a modo de curiosidad, que son dos mil años los que llevan dando agua, "duras" como las  citan los expertos, los veneros de Vallehermoso.

Aérea de Bing de los restos

Restos del acueducto de Vallehermoso

Acueducto de Vallehermoso traza lado norte

 

Acueducto de Vallehermoso 

Fotografías y vídeos del autor, de Emacsa y de Google.

Bibliografía:Tesis Doctoral de Guadalupe Pizarro "Sobre las aguas de Córdoba"; y de la Revista de estudios Califales de la RAC Almuk